Pred časom som písal o konšpiráciách a v tejto súvislosti som narazil na stránku zemavek.sk, ktorá má byť alternatívou mainstreamového spravodajstva.
Niektoré témy, ktoré ľudia z tohto média riešia sú mi celkom blízke; dokonca aj môj vlastný liberálne založený syn, s ktorým sa nie vždy zhodneme, je toho názoru, že dvojičky nemohli spadnúť tak ako to bolo prezentované v médiách.
Na druhej strane som tu narazil na článok o dokumente z prvého storočia, v ktorom istý Riman popisuje ako Ježiš prebral mŕtvo narodené dieťa.
Po krátkom hľadaní na webe som sa presvedčil, že článok je podvrh. Napr. fotografia profesora, ktorý príslušné dokumenty skúmal, je na inej webovej stránke opatrená úplne iným menom.
Napísal som do časáku mail v tom zmysle, na ktorý som nedostal odpoveď, hoci stránka medzitým zverejnila oznam, že pravdepodobne ide o hoax. Z tohto som získal pocit, že aj strana, ktorá úprimne hľadá pravdu (ako aj ja, pokiaľ mi to moje možnosti dovoľujú), pokojne uverejní niečo bez overenia.
Nuž, napadá ma známa biblická otázka, ktorá sa v nej pripisuje (schválne používam neurčité vyjadrenie) rímskemu protektorovi: Čo je pravda?
Začínam mať pocit, že tak ako nejestvuje žiadna vedecká teória, ktorá by vyčerpávajúco vysvetlila svet, teda, že svet sa dá pochopiť len poeticky, ako to píše J D Barrow, rovnako neexistuje verejná pravda a politika sa dá pochopiť len citom. Vyberte si teda nejakú osobnosť, ktorá vám je sympatická a nasledujte ju, veď každý má aj tak svoju pravdu, ktorá je v kontexte pravdy druhého len obyčajná lož.
Alebo mi snáď neveríte?
Norbert von Amehr
admin www.prekladatelia.info
môže to byť dobré čítanie no ...
...vidno, že to čítavaš pravidelne. ...
Dikobraz neprodukoval konšpirácie :) ...
Zem a vek? to je len BULVÁR najhrubšieho... ...
Celá debata | RSS tejto debaty